Дочь погибшего в отделе милиции отсудила 50 тысяч рублей

Тем не менее судья Вахитовского районного суда Казани Евгения Зыбунова частично удовлетворила иск и взыскала с министерства финансов России 50 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда в пользу Шараповой.

"Судья в 30 раз снизила сумму компенсации, которую требовала Гелюся Шарапова от государства, - отмечает представитель истца, юрист Казанского правозащитного центра Артур Шакиров. - После получения на руки копии решения суда мы будем обжаловать его в Верховном суде Татарстана".

Справка по делу

30 июля 2005 года стражи порядка задержали Вакиля Аитова и доставили в Алькеевский РОВД. По версии милиционеров, мужчина мог быть причастен к краже сумочки у жительницы села. В отделе милиции в отношении Аитова составили протокол об административном правонарушении якобы за мелкое хулиганство и поместили в камеру для административно задержанных. Никаких телесных повреждений на тот момент у 44-летнего мужчины не было.

31 июля работники Алькеевского РОВД привезли Аитова в родное село Новое Алпарово и оставили дома на несколько часов. Мужчина рассказал жене, что два майора били его по почкам, требуя признаться в совершении кражи.

Согласно версии следствия, позднее избиения в райотделе милиции продолжились. Сокамерники Аитова отметили у него многочисленные кровоподтеки и ссадины. 2 августа Вакиль Аитов скончался от остановки сердца в камере для административно задержанных.

По факту смерти мужчины в отделе милиции возбудили уголовное дело (ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий с применением насилия), которое неоднократно прекращалось и возобновлялось. В 2006 году прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение в отношении майора милиции, сотрудника Алькеевского РОВД, а затем и вовсе приостановила следствие - "в связи с неустановлением лица, совершившего преступление".

Юристы Казанского правозащитного центра, представляющие интересы родственников погибших, отмечают: (1) не исследованы обстоятельства задержания Аитова - почему в отношении мужчины составляли административный протокол, раз его подозревали в совершении кражи?; (2) выводы следователя о возможном получении Аитовым телесных повреждений при ударах о пол, стены, нары в камере необоснованны и не подтверждаются материалами дела; (3) не установлены лица, причинившие телесные повреждения Аитову; (4) не исследованы обстоятельства наступления смерти Аитовым в камере Алькеевского РОВД, не выяснены обстоятельства неоказания Аитову своевременной и надлежащей медицинской помощи, не установлены лица, ответственные за это.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, "если лицо помещается под стражу в здоровом состоянии, а на момент освобождения у него имеются травмы, власти обязаны предоставить разумное объяснение происхождению этих травм". Убедительного ответа от государства относительно обстоятельств смерти главы семейства родные не получили до сих пор.