Решение суда о выплате Гелюсе Шараповой вступило в законную силу. Интересы дочери погибшего представляет Казанский правозащитный центр.
Представители Минфина России и отдела внутренних дел по Алькеевскомуу муниципальному району Татарстана утверждали в суде, что оснований для взыскания компенсации с казны нет, поскольку не была установлена вина в гибели Аитова должностного лица. Однако суд сослался на практику Европейского суда по правам человека и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, где четко зафиксировано, что в аналогичных случаях ответственность в том числе материальная за жизнь людей, попавших в милицию, лежит на государстве.
Напомним, в мае судья Вахитовского районного суда Казани Евгения Зыбунова взыскала с министерства финансов России 50 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда в пользу Шараповой.
30 июля 2005 года стражи порядка задержали Вакиля Аитова и доставили в Алькеевский РОВД. По версии милиционеров, мужчина мог быть причастен к краже сумочки у жительницы села. В отделе милиции в отношении Аитова составили протокол об административном правонарушении якобы за мелкое хулиганство и поместили в камеру для административно задержанных. Никаких телесных повреждений на тот момент у 44-летнего мужчины не было.
31 июля работники Алькеевского РОВД привезли Аитова в родное село Новое Алпарово и оставили дома на несколько часов. Мужчина рассказал жене, что два майора били его по почкам, требуя признаться в совершении кражи.
Согласно версии следствия, позднее избиения в райотделе милиции продолжились. Сокамерники Аитова отметили у него многочисленные кровоподтеки и ссадины. 2 августа Вакиль Аитов скончался от остановки сердца в камере для административно задержанных.
По факту смерти мужчины в отделе милиции возбудили уголовное дело (ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий с применением насилия), которое неоднократно прекращалось и возобновлялось. В 2006 году прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение в отношении майора милиции, сотрудника Алькеевского РОВД, а затем и вовсе приостановила следствие - "в связи с неустановлением лица, совершившего преступление".
Юристы Казанского правозащитного центра, представляющие интересы родственников погибших, отмечают: (1) не исследованы обстоятельства задержания Аитова - почему в отношении мужчины составляли административный протокол, раз его подозревали в совершении кражи?; (2) выводы следователя о возможном получении Аитовым телесных повреждений при ударах о пол, стены, нары в камере необоснованны и не подтверждаются материалами дела; (3) не установлены лица, причинившие телесные повреждения Аитову; (4) не исследованы обстоятельства наступления смерти Аитова в камере Алькеевского РОВД, не выяснены обстоятельства неоказания Аитову своевременной и надлежащей медицинской помощи, не установлены лица, ответственные за это.
Согласно позиции Европейского суда по правам человека, "если лицо помещается под стражу в здоровом состоянии, а на момент освобождения у него имеются травмы, власти обязаны предоставить разумное объяснение происхождению этих травм". Убедительного ответа от государства относительно обстоятельств смерти главы семейства родные не получили до сих пор.
Родители сбитого насмерть судьей пешехода требуют 1,5 миллиона рублей компенсации< Предыдущая | Следующая >МВД Татарстана не признало факты перекрытия дорог для проезда VIP-машин (ВИДЕО) |
---|
Новости - Правоохранители