Казанский психолог поддерживает законопроект о недееспособных людях

Министерство юстиции России подготовило законопроект, призванный защитить граждан от судебной ошибки. Сначала судья должен увидеть человека, а уже потом выносить решение о его недееспособности, полагают в ведомстве. Своим мнением о законопроекте поделился бывший начальник психологической службы Уголовно-исполнительной системы Татарстана Владимир Рубашный.

Законопроект "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и статью 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" вынесен на общественное обсуждение. В Минюсте подчеркивают, что нововведение позволит избежать признания граждан недееспособными только по заявлению их родственников или опекунов, что зачастую использовалось последними в корыстных целях.

По замыслу Минюста, суд сможет признавать человека недееспособным только в его присутствии. В случае болезни лица, подлежащего освидетельствованию, суд обязан будет провести выездное заседание в лечебном учреждении.

Инициативу министерства прокомментировал психолог, сотрудник Казанского правозащитного центра Владимир Рубашный:

"По  действующему законодательству присутствие лица, которого хотят признать недееспособным,  на судебном заседании не обязательно. Это, безусловно, создает широкий простор для незаконных действий со стороны тех, кому выгодно отправить человека в психиатрическую больницу. Все мы знаем случаи, когда нечестные на руку люди добивались в суде признания недееспособными одиноких стариков   ради квартир и другого материального имущества. Поэтому предложение Минюста об "осмотре" судьей потенциального недееспособного человека нельзя не приветствовать   тем более, подобный подход четко укладывается в понимание ст. 6 Европейской конвенции о правах человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

Правда, на практике возможны различные ситуации. Например, заинтересованный (в признании человека недееспособным) психиатр может заявить судье, бросившему все свои дела и приехавшему в психиатрический стационар, что его подопечный находится "в отключке" после необходимых медицинских процедур. И что делать судье, если такой ответ он будет получать при каждом своем визите в медицинское учреждение? Ведь не исключено, что беднягу намеренно пичкают лекарствами и держат в бессознательном состоянии - тем более российские законы позволяют поместить человека в стационар на 2 суток без соответствующего судебного решения. До какого состояния можно довести и во что превратить даже здорового человека за 48 часов, одному Богу известно.

Приходится в очередной раз констатировать: дело не в законах, а в людях их исполняющих. В нашей стране с её ментальным опытом репрессивной психиатрии и вечной социальной нестабильностью, в которой не так давно количество граждан, подлежащих "надзору", сильно варьировалось (от тяжелых случаев "утративших связь с реальным миром" до инакомыслящих, "утративших идеологическое единство с социумом"), человеческий фактор играет решающую роль".