Виновных в смерти пятиклассника, на которого упали футбольные ворота, не нашли

Печать

Следователи так и не установили, кому принадлежали злополучные ворота — директоры казанской школы № 165 и детско-юношеской спортивной школы открестились от этого. Правозащитники, представляющие интересы семьи погибшего, будут обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в судебном порядке.

 

11 октября прошлого года после окончания уроков ученик пятого класса средней школы № 165 Женя Терехин и его друзья пошли на футбольное поле. Там 11-летний мальчик “залез на перекладину переносных футбольных ворот и стал их раскачивать”. Неожиданно ворота (их вес составил 150 килограммов) опрокинулись и придавили школьника. Мальчик получил открытую черепно-мозговую травму, и его срочно доставили в Детскую республиканскую клиническую больницу, где тем же вечером он умер. 

После трагедии Управление образования исполкома Казани организовало проверку всех футбольных ворот, находившихся на территории образовательных учреждений, на устойчивость. Уголовное дело, возбужденное по статье “Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей”, поставили на контроль в центральном аппарате Следственного комитета (СК) России. 

По данным следствия, в 2002 году мэр Казани предоставил школе № 165 в постоянное пользование земельный участок — в соответствии с планом комитета земельных и имущественных отношений горисполкома большое футбольное поле расположено на территории школы № 165. 

Допрошенный же директор школы № 165 Айдар Шамсутдинов подчеркнул, что “футбольное поле не принадлежит школе”, а ворота не состоят на балансе учебного заведения. 

“За жизнь и здоровье учеников преподавательский состав отвечает только во время учебных занятий, - утверждал Шамсутдинов. - Футбольным полем, где произошел несчастный случай, пользуется детско-юношеская спортивная школа (ДЮСШ) № 3 Казани”. 

В свою очередь, директор ДЮСШ Газинур Хамидуллин рассказал следствию, что между ДЮСШ и школой № 165 заключен договор о совместной деятельности. Согласно документу, школа № 165 обеспечивает спортшколу залом, двумя футбольными полями и т.д. 

“На большом футбольном поле расположены 6 переносных ворот, - сказал Хамидуллин. - Ворота на футбольном поле стояли до момента открытия спортшколы, они не состоят на балансе ДЮСШ. Занятия на большом футбольном поле не проводились в связи с непригодностью такового для учебного процесса”. 

В руководстве по эксплуатации “футбольных юниорских свободностоящих ворот указано, что нельзя виснуть на верхней перекладине”.

Исходя из этих данных, следователь Следственного отдела по Казани СК по Татарстану Сергей Новиков преподнес семье Терехиных новогодний “подарок” - 31 декабря он вынес постановление о прекращении уголовного дела “в связи с отсутствием события преступления”. 

“Фактически следствие переложило всю вину за случившееся на самого мальчика и не ответило на главный вопрос, который интересует родителей погибшего — кто устанавливал футбольные ворота на поле и был обязан нести ответственность за ЧП на этой территории? Ведь земельный участок в любом случае должен кому-то принадлежать — будь то школе № 165, ДЮСШ или мэрии Казани, - заявил представитель семьи Терехиных, юрист Казанского правозащитного центра Артур Шакиров. - Только накануне мы смогли начать знакомиться с материалами дела, но уже с уверенностью можно сказать, что мы будем обжаловать решение следователя в судебном порядке”.

Новости - Дети