Европейский суд изучит дело о расчлененном в Казани трупе девушки

Печать

Пять лет назад фрагменты трупа 19-летней девушки обнаружили в трех районах Казани. С тех пор Татьяна Агафонова добивается привлечения к уголовной ответственности мужчин, виновных, по ее мнению, в избиении, изнасиловании и последующем удушении ее дочери. Несмотря на имеющиеся факты и свидетельские показания, следственные органы в результате прекратили уголовное дело за отсутствием события преступления. И тогда мать погибшей обратилась с жалобой в Страсбургский суд.

 

16 февраля 2006 года Наталья Агафонова предупредила маму, что идет к своей подруге Ирине домой и там же переночует. На следующий день на вопрос Татьяны Николаевны “Где моя дочь?” девушка ответила, что она уехала с каким-то молодым человеком. 

18 февраля во дворе жилого дома в Авиастроительном районе Казани прохожие обнаружили голову девушки. Спустя двое суток нашли нижние конечности возле одного из домов Советского района. 22 февраля тело Натальи извлекли из ящика для хранения картофеля в одном из жилых домов Приволжского района. Три уголовных дела, возбужденных по факту обнаружения частей тела, объединили в одно производство (ст. 105 УК РФ - “Убийство”).

Результаты первой комиссионной экспертизы свидетельствовали о том, что смерть Натальи наступила от механической асфиксии при сдавливании шеи петлей. Повторное исследование конкретную причину гибели девушки не установило, однако специалисты не исключили асфиксию (сдавливание шеи, закрытие отверстий рта и носа) как возможную причину летального исхода. На теле Натальи эксперты обнаружили телесные повреждения прижизненного характера — кровоизлияния в затылочной области, множественные кровоподтеки и ссадины, образовавшиеся не более одного часа до наступления смерти. 

“Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм — удар, сдавливание, трение. Локализация телесных повреждений на различных областях и поверхностях туловища и головы исключают возможность их одномоментного образования при однократном падении из положения “стоя”, - говорится в заключении. 

Через несколько месяцев в уголовном деле появились обвиняемые. 

Подруга погибшей Ирина рассказала следователям, что утром 17 февраля ее знакомый Геннадий, ночевавший в квартире, заявил, что девушки никуда не уйдут, пока не вступят с ним в половую связь. Наталья ответила, что никакого интима не будет, и тогда другой мужчина по имени Вячеслав схватил ее за волосы и толкнул в зал, а сама Ирина смогла убежать. Эти показания девушка подтвердила на очной ставке с Геннадием. 

Задержанный Вячеслав сообщил, что в тот злополучный день услышал, как во время ссоры Геннадий ударил Наталью пепельницей по голове и, взяв шнур от ДВД-плеера, задушил ее. Позднее эксперты выяснили, что на двух отрезках электрического трехжильного провода, изъятых с шеи трупа, имеются запаховые следы Геннадия и Вячеслава.

Обвиняемый по имени Андрей объяснил, что вместе с Вячеславом повез труп девушки на другую квартиру, кто расчленил тело, не знает. 

Позднее мужчины от этих показаний отказались. 

Несмотря на имеющиеся факты и свидетельские показания, следственные органы пять раз закрывали расследование и возобновляли его лишь под давлением правозащитников, к которым за помощью обратилась мать погибшей. Последнее решение Следственного комитета о прекращении уголовного дела датировано 23 июля 2010 года. Позиция следствия в том, что смерть Натальи Агафоновой не являлась насильственной, удивительным образом совпала с версией обвиняемого Геннадия, утверждавшего, что девушку нашли мертвой в кровати утром 17 февраля. 

“При этом Следственный комитет не ответил на вопрос о происхождении кровоподтеков и ссадин на теле Агафоновой, ведь ее знакомые в своих показаниях ни разу не обмолвились о том, что она незадолго до смерти получала травмы или неудачно упала”, - подчеркивает представитель матери погибшей, юрист Фарида Киселева, сотрудничающая с Казанским правозащитным центром. 

Правозащитники подготовили и направили от имени Татьяны Агафоновой жалобу в Европейский суд по правам человека. В документе указывается, что в деле о гибели 19-летней девушки имеются признаки нарушения Россией четырех статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод: ст. 2 - невыполнение обязательства по защите жизни, а также невыполнение обязательства по эффективному расследованию обстоятельств смерти Натальи, ст. 3 и 8 - невыполнение обязательства по защите от насилия и по защите частной жизни, ст. 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты. 

P.S. “Мою дочь зверски убили, имеются все доказательства совершенного преступления, - утверждает Татьяна Агафонова. - В течение пяти лет следствие не наказало виновных. Остается надежда лишь на Страсбургский суд”. 

(Имена фигурантов дела изменены)

Новости - Правоохранители