Европейский суд коммуницировал жалобу семьи погибшего в отделе милиции Татарстана (ВИДЕО)

Печать

 

Руководитель КПЦ Игорь Шолохов указал, что в деле Котенка имеются признаки нарушений статьи 2 (право на жизнь), статьи 3 (запрет пыток и непроведение результативного расследования), а также статьи 13 (право на эффективные средства правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

В связи с этим Страсбургский суд направил правительству России следующие вопросы: (1) приняли ли сотрудники ОВД все необходимые меры для предотвращения трагедии, учитывая имевшуюся информацию о нескольких попытках суицида со стороны Котенка? (2) изъяли ли сотрудники милиции все предметы, которые могли быть использованы для совершения самоубийства — необходимо предоставить документ с перечислением изъятых у задержанного предметов; (3) соответствовало ли расследование обстоятельств гибели Котенка требованиям статьи 2 Конвенции; (4) провели ли следователи реконструкцию событий на месте происшествия?

 

Справка

 

5 марта 2009 года Валерия Котенка нашли мертвым в камере для административно задержанных (КАЗ) Электротехнического ОВД Набережных Челнов.

 

В тот же день милицейское руководство провело проверку по факту гибели мужчины и объявило строгие выговоры 4 сотрудникам, в том числе начальнику Электротехнического ОВД и начальнику штаба ОВД.

 

Эксперты установили, что смерть 42-летнего мужчины наступила в результате повешения на резинке от спортивных брюк, закрепленной на решетке.

 

Следственный комитет пять раз отказывал в возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров. По мнению правозащитников, следователи не провели все необходимые проверочные действия: в частности, остался без ответа вопрос о причинах возникновения телесных повреждений (ссадины и кровоподтеки) у погибшего.

 

Видео из Электротехнического ОВД (на ней запечатлен Валерий Котенок)

































Новости - Правоохранители