Пытки в колонии: Как расследовалось убийство заключенного
Недавно в Екатеринбурге завершился длительный судебный процесс по обвинению двух сотрудников колонии №2, Александра Бирбасова и Александра Ткаченко, забивших до смерти заключенного Сергея Лободу.
Верх-Исетский районный суд признал их виновными по ст. 286 ч. 3 п. «б,в» УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные с применением специальных средств и причинивших тяжкие последствия) и 111 ч.4 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее, по неосторожности смерть потерпевшего) и назначил каждому из них по 10 лет строгого режима. Однако Свердловский областной суд переквалифицировал приговор на ст. 114 ч.1 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны), назначив каждому из них по три месяца лишения свободы в колонии поселении.
Такое кардинальное изменение приговора, а также многие обстоятельства, сопутствовавшие процессу, не могут не удивлять. Злые языки объясняют это тем, что Бирбасов и Ткаченко пригрозили рассказать, что на самом деле происходило в колонии №2, если их не «вытащат».
Автор книги Александр Ливчак анализирует ход расследования убийства в колонии.
Оглавление
Оглавление
ЧП в ИК-2
Две версии гибели Сергея Лободы
Официальная версия.
Доказательства.
Следы от наручников
Посмертные фотографии С.П.Лободы
Предмет, похожий на нож
Служебные расследования.
Прокурорские проверки.
Тюремные врачи
Игры со свидетелями.
Лагерная карточка Гулевского
Кассационный протест
Кассационное определение
Вопросы без ответов.
Последний день Сергея Лободы (официальная версия)
Хронология расследования
Резюме.
Приложения
Заключение служебного расследования по факту применения БР от 18.10.02
Заключение служебного расследования по факту применения ПР-73 от 21.10.02
Заключение служебного расследования факту смерти от 21.10.02
Постановление об отказе в возбуждения уголовного дела от 29.01.03
Приговор Верх-Исетского районного суда от 14.07.05
Частное постановление от 14.07.05
Кассационное представление Верх-Исетской прокуратуры от 25.07.05
Мое обращение к прокурору Свердловской области от 04.08.2005
Ответ Верх-Исетской прокуратуры от 15.09.05
Ответ прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ от 23.09.05
Кассационное определение Свердловского областного суда от 12.10.05
Заключение.
Justice for Peace in Russia< Предыдущая | Следующая >Контроль за оборотом наркотиков: правозащитный мониторинг |
---|
Сайт - Книги