Skip to Menu Skip to Content Skip to Footer

11-летняя ученица рассказала судье, как получила травму на уроке физкультуры (ВИДЕО)

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечать

21.09.2010 10:18

В Приволжском районном суде Казани возобновились слушания по иску отца пятиклассницы Эльвины Симаковой к школе № 114. На заседании допросили саму пострадавшую, врача республиканского Главного бюро медико-социальной экспертизы, подтвердившую диагноз «Компресcионный перелом позвоночника» у девочки, и одну из учительниц.

Председатель состава № 5 Главного бюро медико-социальной экспертизы по Татарстану Ильмира Саттарова отвергла предположения ответчика об ошибочном диагнозе, поставленном в детской поликлинике после инцидента в школе. Напомним, 18 февраля 2009 года на уроке физкультуры один из одноклассников поставил Эльвине Симаковой подножку, и девочка сильно ударилась об пол. Врачи поставили пострадавшей диагноз “Компрессионный перелом трех позвонков”. По итогам служебной проверки Лейле Кутдусовой объявили замечание “за слабый контроль за соблюдением техники безопасности на уроке физкультуры”. Решение о дисциплинарном взыскании Кутдусова не обжаловала.

Однако в суде сторона ответчика вдруг начала педалировать версию о том, что Эльвина Симакова неудачно упала возле дома, что и стало причиной серьезного заболевания. Соответствующие вопросы, направленные на то, чтобы сбить с толку 11-летнюю ученицу, задавались несколько раз. Но девочка стояла на своем. Она рассказала, что в момент получения травмы учитель физкультуры отсутствовал, и ее подруга побежала искать преподавателя. Медсестры на месте не оказалось, домой Эльвину отправили в сопровождении двух одноклассников, а позвонить отцу ребенка и сообщить о происшествии администрация школы не посчитала нужным.

Затем суд выслушал показания учительницы, которая в течение полутора лет преподавала девочке английский язык на дому. По ее словам, Эльвина чувствовала себя вполне комфортно, корсет ее не тяготил. “Очевидно, руководство школы намекало на то, что последствия травмы были не столь тяжелыми, как это хотел представить отец пострадавшей, - полагает представитель истца, юрист Казанского правозащитного центра Андрей Сучков. - На мой вопрос “Обладаете ли вы достаточными познаниями в медицинской области, чтобы утверждать вышесказанное?” учительница замялась”.

Следующее заседание, в ходе которого изучат медицинскую карту Симаковой, состоится 5 октября. С помощью правозащитников Азат Симаков просит суд взыскать с администрации школы 160 тысяч рублей в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда.

P.S. Эльвина Симакова учится в той же школе № 114. Никакого давления и притеснений со стороны одноклассников или преподавательского состава она не испытывает. По указанию врачей корсет она не носит. “Только иногда сильно болит голова и спина”, - заметила девочка.

В распоряжении пресс-службы Казанского правозащитного центра имеются фотографии Азата и Эльвины Симаковых и 2 видеозаписи с Эльвиной Симаковой и юристом Казанского правозащитного центра Андреем Сучковым.

https://www.youtube.com/watch?v=CorBo-6ssVs Эльвина Симакова

https://www.youtube.com/watch?v=0-3QdmCK_PY правозащитник Андрей Сучков

Новости - Правоохранители

Наши достижения

Осуждено должностных лиц  62
Отменено незаконных постановлений  96
Возмещено ущерба  14 млн. 991 тыс. 260 р.
Признаны незаконными действия  95 (ведомств, должностных лиц)
Дел в Европейском суде по правам человека 13